Фотографите и собствениците на уеб сайтове трябва да знаят разликата
Има голи снимки изкуство или всички голи снимки всъщност порно? Това е дебат, който бушува сред фотографите и широката общественост. Има силни аргументи и от двете страни на проблема, а мненията варират в различните култури. Ако сте фотограф или имате уеб сайт, трябва да сте в състояние да прецените къде изображението пресича линията от изкуство към порно.
Порно е изобразяването на еротично поведение, което има за цел да предизвика сексуално вълнение.
Изкуството е по-трудно да се дефинира, отколкото порно. Изкуството е израз на човешката креативност. Тя не се оценява само заради красотата или емоционалната си сила - най-хубавото изкуство предизвиква емоционален отговор в зрителя.
Използвайки тези две субективни определения, бихте могли да кажете, че порно, причинявайки отговор, е подмножество на изкуството, но факт е, че порно е незаконно в много случаи и изкуството не е така. Така че за даден фотограф или собственик на уеб сайт, линията, която трябва да бъде съставена, е на намерение. Ако изображението възнамерява да предизвика сексуално вълнение, го маркирайте като порно и не излизайте от беда. Не го публикувайте в интернет.
Защо всички шумотевица над голи снимки?
Докато художниците изобразяват голи форми за поколения, фотографията често се определя като особено неуместна за голи изображения, защото изображенията са точни копия на истински предмет. Реализмът на гола в дадена снимка прави някои хора неудобни, докато неедно представяне в бели каменни статуи от античността или молив скици (без значение колко подробно) не изглеждат толкова реални за зрителите.
Реализмът на снимките ги придава на по-морално сериозните, отколкото на рисунката или скулптурата. Тъй като истински хора са изобразени на голи снимки, много хора се чувстват като те навлизат в частни моменти - сякаш стояха в стаята, когато снимката беше направена. Този реализъм прави много по-трудно някои хора да виждат головата фотография обективно.
Будоарската фотография често прекарва ръба на ножа върху това дали е изкуство или порно, без изобщо да показва голота, защото намерението е да предизвика възбуда. Въпреки това, тъй като субектът обикновено е облечен, хората са по-малко разстроени от будоарната фотография, отколкото голата фотография.
Така че може ли гола снимка да бъде изкуство?
За да се счита, че една гола снимка е изкуство, голотата не трябва да бъде фокусът на снимката. В изкуството голотата е второстепенна спрямо предмета или друга концепция. Субектът е гол, защото дрехите биха попречили на линиите на формата, а не защото някой е включен от идеята за голота. Горещото фотографско изкуство не е за секс. Когато става дума за секс, става порно.
Но наистина ли е порно?
По принцип, ако фокусът на снимката е гениталната област или сексуалният акт, най-вероятно тя представлява порно, без значение колко художествено поставяте предмета (те). Ако снимката включва някаква поза, която сте виждали в центъра за възрастни мъже на списания или друга подобна публикация, е малко вероятно да бъде изкуство. Ако в уебсайта Ви се използват думи като "секси", "гореща", "уличница" или всяка друга дума, която може да видите в рекламна кампания на XXX, за да опишете вашите снимки, така описаните изображения попадат под определението за порно заради намерение.